Nueve meses después de ser nombrado administrador judicial de Uncle Nearest, Inc., Phillip G. Young, Jr., presentó una carta de intención no vinculante para vender la marca de whisky en disputa el viernes pasado. La presentación se produce apenas tres días después de que el juez que presidía el caso denegara la moción del fundador Fawn Weaver para revertir la administración judicial de la empresa.
Young potencialmente entregará todos los activos de la empresa, con excepción de tres, a una firma de inversiones de propiedad afroamericana no revelada, en caso de que el tribunal apruebe la venta. El posible comprador ha firmado un acuerdo de confidencialidad y permanecerá en el anonimato hasta que se finalice la venta, lo que se espera que ocurra dentro de 45 días.
La transacción no incluye las propiedades de la compañía en Edgartown, Massachusetts, y Cognac, Francia, ni ningún activo de Grant Sidney, Inc. Anteriormente, Young había buscado compradores para las propiedades de Massachusetts y Cognac. Sigue siendo una incógnita qué será de los activos pendientes.
Hay detalles limitados disponibles sobre el próximo propietario de la marca. El comprador tiene la intención de mantener la fuerza laboral actual de la marca, aprovechar las asociaciones estratégicas para impulsar las ventas y honrar su importancia cultural existente, dice Young en la carta de intención.
La transferencia de propiedad pondrá fin al período de nueve meses de Young como receptor del tío Nearest. Se le concedió el control del negocio en agosto pasado después de que el prestamista de la compañía, Farm Credit-Mid America, presentara una demanda contra Weaver por incumplimiento de pago de más de 108 millones de dólares. Un mes después, Farm Credit hizo una moción para ampliar la administración judicial después de descubrir activos adicionales dentro de Uncle Nearest, Inc. Weaver luego hizo una moción para terminar la administración judicial en diciembre, lo que el juez del caso negó el martes pasado.
Si el tribunal aprueba la venta, surgirán más detalles sobre el comprador, la estructura de propiedad y las futuras estrategias de marca de Uncle Nearest.
Vicepresidente profesional
«Aunque la identidad del comprador permanece oculta, la descripción que hace el receptor de su buena fe plantea la posibilidad de que se trate de MarcyPen Capital Partners, el fondo alineado con Jay-Z que le otorgó a Uncle Nearest un puente de 20 millones de dólares a finales del año pasado. (La procedencia y ubicación de esa suma estuvo en el centro del explosivo testimonio ante el tribunal de Fawn Weaver, quien admitió libremente que la había movido de la cuenta de la destilería a una controlada por Grant Sidney para que no pudiera ser “arrebatado” por el receptor o prestamista, Farm Credit Mid America). MarcyPen no parece tener su propio sitio web; una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico a Pendulum Holdings, un grupo de vehículos al que está afiliado MarcyPen, se recuperó.
Ni Uncle Nearest ni Grant Sidney (la empresa nominalmente no relacionada controlada por los Weavers que Atchley la semana pasada pasó a la administración judicial debido al escrutinio en curso sobre fondos y operaciones mezclados) respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de las propias empresas y de Fawn Weaver individualmente.
Desde que llegó a la agenda, Fawn Weaver no ha publicado ningún contenido relacionado con la presentación explosiva en Instagram, su plataforma de redes sociales preferida. Su prodigioso volumen de videos sobre la administración judicial se convirtió en realidad en una fuente de controversia durante el proceso, y Atchley advirtió sobre posibles sanciones para cualquiera que violara la “delgada línea entre litigar un caso teniendo en cuenta las implicaciones de relaciones públicas y utilizar el sistema de justicia como vehículo para promover una narrativa específica”. En el tiempo transcurrido desde ese aviso, he observado notablemente menos comentarios en las Historias de Instagram y publicaciones en cuadrícula de Weaver. Una página web que había lanzado a principios de este año para mantener a sus fans al tanto de “presentaciones actuales y novedades judiciales” no se ha actualizado desde finales de abril.
Al firmar la orden de administración judicial inicial en agosto pasado, Fawn Weaver cedió legalmente el control ejecutivo de Uncle Nearest de forma temporal. (Esta es la razón por la que su apuesta en marzo de 2026 de incluir a la empresa en los procedimientos del Capítulo 11 fue rechazada tan rápidamente por un juez de quiebras; la desestimación está en apelación). Pero venderla por completo a un nuevo propietario marcaría una enorme pérdida de estatus para Weaver, quien se ha autodenominado #ThePeoplesCEO y cultivó una presencia prominente en los medios basada en su imagen cuidadosamente seleccionada como una emprendedora negra visionaria.
El cofundador de una destilería de éxito meteórico con una historia cinematográfica (aunque una que los Weavers no descubrieron ellos mismos; esa fue Clay Risen de “The New York Times” en 2016) es contratado para discursos de apertura de la Asociación de Cerveceros, para discursos de graduación en colegios y universidades históricamente negros, y como juez invitado en Shark Tank. La “CEO del Pueblo” que llevó esa empresa a la ruina, se volvió cada vez más antagonista hacia el síndico que había ayudado al tribunal a seleccionar, y administró mal sus libros hasta el punto de que una venta liquidada fue el único movimiento que quedaba en el tablero… no tanto.
Según la orden más reciente del juez de sindicatura, el último escenario puede acercarse más al verdadero legado de Fawn Weaver que el primero. Atchley, quien a lo largo del documento criticó lo que percibía como su falta de credibilidad, escribió que “el tío Nearest, bajo el control de Fawn Weaver, era mucho mejor gastando dinero que ganándolo”.
Pronto, alguien más podrá intentar realizar la tarea”.
